Akkurat nå er 31 pålogget.

Kjemi

1. runde kjemiolympiaden 2009

31. oktober 2008 av adastra (Slettet)
I løpet av ukene 42-44 har 1.runde i årets kjemiolympiade blitt avholdt, så det er vel noen andre her på forumet som har prøvd seg?

Synes at årets prøve var relativt lett, men en liten utfordring i organisk kjemi i den siste oppgaven. Endte med "godt over 90 poeng", så jeg regner med at jeg går lett videre. Noen andre som har formeninger om årets kjemi-OL?

Brukbart svar (0)

Svar #1
31. oktober 2008 av Janhaa

Sleng inn noen oppgaver - hvis du har...de er jo ikke kommet på nettet...


Svar #2
31. oktober 2008 av adastra (Slettet)

Læreren har ikke gitt de tilbake enda, av frykt for at elever som ikke hadde hatt prøven fikk tak i dem.
Men husker noen i hodet:
Hvilket ion/atom har størst radius av K+, Ar, Cl- og S2-? Der dreit jeg meg ut og svarte kaliumionet :oops:

Oppgave 3 var omkring temaet kjemisk binding. Du fikk oppgitt 6 eller 7 forbindelser, og skulle skrive hvordan bindingene var i molekylet/forbindelsen og mellom flere molekyler. Tror i vertfall følgende forbindelser var med:
a) Au(s)
b) En eller annen ioneforbindelse f.eks. NaCl(s)
c) NO(g)
d) O3(g)
+noen andre som jeg ikke kommer på i farta...
Det sære her var at løsningsforslaget (snakket etterpå med læreren min) fra komiteen hadde sagt at det var van der Waals-bindinger mellom ulike nitrogenoksidmolekyler :-o
I en gass er det jo så stor avstand mellom molekylene at de ikke påvirker hverandre.
Men hva ville dere sagt om bindinger mellom gassmolekyler?

Brukbart svar (0)

Svar #3
31. oktober 2008 av Realist1 (Slettet)

Har faktisk ikke hørt om noe kjemiolympiade en gang, men jeg regner med at jeg hadde strøket temmelig glatt på den. Dog skal jeg delta i Abelkonkurransen den 6. november. Hadde også muligheten til å delta i fysikkolympiaden, men sto over. Hadde nok ikke hatt mye sjanse der heller. Har fått utlevert prøven og sett på den, og jeg kan faktisk nesten ingenting. Hørte også at den beste fra 3. klasse fikk 15/38 poeng, så da tror jeg ikke at jeg fra Fysikk 1 hadde hatt særlig sjanse etter 2 og et halvt gjennomgått kapittel. Prøven ser veldig pensumbasert ut, i motsetning til Abelkonkurransen.

En liten digresjon ;-)

Brukbart svar (0)

Svar #4
31. oktober 2008 av Clear Water (Slettet)

Syns det gikk helt greit på kjemiolympiaden, men rotet det til på den organiske oppgaven. På intermolekylære bindinger på gassene skrev jeg van der Wahlske krefter. Har ikke hørt noe om resultater ennå.

Forøvrig skjer det mye neste uke på olympiadefronten for min del; både fysikkolympiaden og abelkonkurransen. For å gjøre det til en ekstra koselig uke har jeg i tillegg to innleveringer og en religionsprøve. Toppen av kransekaka er likevel at jeg har heldags i norsk samme dag som abelkonkurransen! :-o Blir noen hektiske dager!

Brukbart svar (0)

Svar #5
31. oktober 2008 av Clear Water (Slettet)

For å unngå forvirring; innlegget jeg her svarte på ble av en eller annen grunn slettet. ^^

Brukbart svar (0)

Svar #6
31. oktober 2008 av Janhaa

Syns det gikk helt greit på kjemiolympiaden, men rotet det til på den organiske oppgaven. På intermolekylære bindinger på gassene skrev jeg van der Wahlske krefter. Har ikke hørt noe om resultater ennå.
Forøvrig skjer det mye neste uke på olympiadefronten for min del; både fysikkolympiaden og abelkonkurransen. For å gjøre det til en ekstra koselig uke har jeg i tillegg to innleveringer og en religionsprøve. Toppen av kransekaka er likevel at jeg har heldags i norsk samme dag som abelkonkurransen! :-o Blir noen hektiske dager!

Jøje meg...good luck

Brukbart svar (0)

Svar #7
31. oktober 2008 av Janhaa

Læreren har ikke gitt de tilbake enda, av frykt for at elever som ikke hadde hatt prøven fikk tak i dem.Men husker noen i hodet:
Hvilket ion/atom har størst radius av K+, Ar, Cl- og S2-? Der dreit jeg meg ut og svarte kaliumionet :oops:

Er vel sulfidionet som har størst radius...
 
Oppgave 3 var omkring temaet kjemisk binding. Du fikk oppgitt 6 eller 7 forbindelser, og skulle skrive hvordan bindingene var i molekylet/forbindelsen og mellom flere molekyler. Tror i vertfall følgende forbindelser var med:
a) Au(s)
b) En eller annen ioneforbindelse f.eks. NaCl(s)
c) NO(g)
d) O3(g)
+noen andre som jeg ikke kommer på i farta...
Det sære her var at løsningsforslaget (snakket etterpå med læreren min) fra komiteen hadde sagt at det var van der Waals-bindinger mellom ulike nitrogenoksidmolekyler :-o
I en gass er det jo så stor avstand mellom molekylene at de ikke påvirker hverandre.
Men hva ville dere sagt om bindinger mellom gassmolekyler?

Siden elektronegativitetsverdien er så liten mellom oksygen og nitrogen, tror jeg dette er et slags upolart molekyl. Og  en svak dipolbinding opptrer mellom molekylene. Eller van der Waals krefter (London forces også, hvis jeg ikke tar feil). Er vel tilsvarende krefter som involveres mellom de 4 første alkanene også, som er gasser (metan, etan, propan og butan).



Brukbart svar (0)

Svar #8
31. oktober 2008 av Clear Water (Slettet)

Hva er egentlig rett svar på hva slags bindinger det er mellom oksygen i ozon? Jeg mener å huske at kjemilærern vår hadde sagt noe om resonansstruktur og en dobbeltbinding som skifter plass, så jeg klinte til med det.

Svar #9
31. oktober 2008 av adastra (Slettet)

Oppgave 3 var omkring temaet kjemisk binding. Du fikk oppgitt 6 eller 7 forbindelser, og skulle skrive hvordan bindingene var i molekylet/forbindelsen og mellom flere molekyler. Tror i vertfall følgende forbindelser var med:
a) Au(s)
b) En eller annen ioneforbindelse f.eks. NaCl(s)
c) NO(g)
d) O3(g)
+noen andre som jeg ikke kommer på i farta...
Det sære her var at løsningsforslaget (snakket etterpå med læreren min) fra komiteen hadde sagt at det var van der Waals-bindinger mellom ulike nitrogenoksidmolekyler :-o
I en gass er det jo så stor avstand mellom molekylene at de ikke påvirker hverandre.
Men hva ville dere sagt om bindinger mellom gassmolekyler?

Siden elektronegativitetsverdien er så liten mellom oksygen og nitrogen, tror jeg dette er et slags upolart molekyl. Og  en svak dipolbinding opptrer mellom molekylene. Eller van der Waals krefter (London forces også, hvis jeg ikke tar feil). Er vel tilsvarende krefter som involveres mellom de 4 første alkanene også, som er gasser (metan, etan, propan og butan).

Ser argumentet ditt, men når det i oppgaven påpekes gassfase, påvirker jo molekylene hverandre svært lite. Kan vise til følgende side fra UiB, som beskriver faseovergangen fra HCl(l) til HCl(g) som å bryte de intermolekylære bindingene.
http://www.kj.uib.no/k101/meny.swf (Gå på kap. 4: Stoffers egenskaper, avsnitt 5: intermolekylære krefter)

Læreren har ikke gitt de tilbake enda, av frykt for at elever som ikke hadde hatt prøven fikk tak i dem.Men husker noen i hodet:
Hvilket ion/atom har størst radius av K+, Ar, Cl- og S2-? Der dreit jeg meg ut og svarte kaliumionet :oops:

Er vel sulfidionet som har størst radius...

S2- er størst, kan vel forklares ut i fra at de andre har flere protoner som dermed greier å trekke elektronene nærmere kjernen.

Brukbart svar (0)

Svar #10
31. oktober 2008 av Janhaa

Mmm...ja er ikke enkelt å forstå. Litt diffust faktisk. Har sett forklaringer som involverer van der Waals krefter. Men  Leiv Sydnes fra UiB er en flink kar, ikke tvil om det...jeg er usikker, kort og godt...



Brukbart svar (0)

Svar #11
31. oktober 2008 av Janhaa

Hva er egentlig rett svar på hva slags bindinger det er mellom oksygen i ozon? Jeg mener å huske at kjemilærern vår hadde sagt noe om resonansstruktur og en dobbeltbinding som skifter plass, så jeg klinte til med det.

dette mener jeg stemmer. finnes jo ikke noe tegneprogram her inne, men:



HER eksisterer en resonansstruktur hos ozon, med ei lita negativ ladningsforskyving hos oksygenet i enkeltbindingen. Mens der er en tilsvarende positiv ladning over det miderste oksygenet.






Brukbart svar (0)

Svar #12
03. november 2008 av Håkon (Slettet)

Angående intermoelkylære krefter, så virker de mellom alle slags molekyler, selv edelgasser. Ja, kreftene som virker mellom molekylene i væske/fast fase er nok langt større enn i gassfase, men det betyr ikke at de ikke eksisterer. Disse kreftene må man regne med særlig ved lav temperatur og/eller høyt trykk.


Svar #13
13. november 2008 av adastra (Slettet)

Da var resultatene kommet. http://www.kjemi.uio.no/kjemiolympiade/2009/Runde1-2009.pdf
Forøvrig gledelig lesning at min skole Skeisvang befester seg i toppen realfagsmessig.

Brukbart svar (0)

Svar #14
13. november 2008 av Janhaa

Da var resultatene kommet. http://www.kjemi.uio.no/kjemiolympiade/2009/Runde1-2009.pdf
Forøvrig gledelig lesning at min skole Skeisvang befester seg i toppen realfagsmessig.

Jo, ja...og du da...?
Enn oppgavene ?...de glimrer fortsatt med sitt fravær...


Svar #15
13. november 2008 av adastra (Slettet)

Jeg må vel oppgi gleden med å være anonym på internett :-P Men det er meg på toppen med 96 poeng.

Synes at årets prøve var relativt lett, men en liten utfordring i organisk kjemi i den siste oppgaven. Endte med "godt over 90 poeng", så jeg regner med at jeg går lett videre. Noen andre som har formeninger om årets kjemi-OL?

Syntes prøven var lett så jeg hadde regnet med at det var flere med mye over 90 poeng, ser at 4.plassen også er bruker på forumet.

Brukbart svar (0)

Svar #16
13. november 2008 av Janhaa

Jeg må vel oppgi gleden med å være anonym på internett :-P Men det er meg på toppen med 96 poeng.
Synes at årets prøve var relativt lett, men en liten utfordring i organisk kjemi i den siste oppgaven. Endte med "godt over 90 poeng", så jeg regner med at jeg går lett videre. Noen andre som har formeninger om årets kjemi-OL?
Syntes prøven var lett så jeg hadde regnet med at det var flere med mye over 90 poeng, ser at 4.plassen også er bruker på forumet.

Flott, gratulerer.




Brukbart svar (0)

Svar #17
14. november 2008 av Weistov (Slettet)

Jeg må vel oppgi gleden med å være anonym på internett :-P Men det er meg på toppen med 96 poeng.

Synes at årets prøve var relativt lett, men en liten utfordring i organisk kjemi i den siste oppgaven. Endte med "godt over 90 poeng", så jeg regner med at jeg går lett videre. Noen andre som har formeninger om årets kjemi-OL?

Syntes prøven var lett så jeg hadde regnet med at det var flere med mye over 90 poeng, ser at 4.plassen også er bruker på forumet.


Eg havna på 4. med 89:), eg synst også ho var lett, men eg dreit meg ut på eit par fleirval

Brukbart svar (0)

Svar #18
14. november 2008 av Janhaa

grattis til deg også...bra


Brukbart svar (0)

Svar #19
14. november 2008 av Eddie (Slettet)

Eg har bestemt meg for å leggje vekk kubene og la det gå sport i kjemiolympiaden. Er det nokon som har gode tips til kvar/korleis eg kan tilegne meg den nødvendige kompetansen for å gå videre fra andre runde? I år klarte eg å gløyme både fysikkolympiaden og Abel-konkurransen, så eg blir nøydd å slå til i kjemiolympiaden  :-P
Eg er takknemlig for all den hjelpa eg kan få!  :-)

Brukbart svar (0)

Svar #20
14. november 2008 av Weistov (Slettet)

Prøv å løyse gamle oppgåver... Eg skal det med dei andre som kom vidare frå skulen min, samt ein lærar. Eg trur det også er lurt å lese seg opp på heile pensumet til i år, har eg høyrt i alle fall, trur juleferien vert farga av det her;)

Gamle oppgåver og fasit finn du forresten her: http://www.kjemi.uio.no/kjemiolympiade/oppgaver.shtml

Forrige 1 2 Neste

Det er 27 svar til dette spørsmålet. Det vises 20 svar per side. Spørsmålet kan besvares på den siste siden. Klikk her for at gå til den siste siden.