Akkurat nå er 15 pålogget.

Kjemi

Side 2 - Kjemi OL 2. Runde

Brukbart svar (0)

Svar #21
13. januar 2010 av planke

Til Janhaa ang oppg 5
Reduksjonspotensialet for Fe3+ til Fe2+ er oppgitt til 0,26V og tilsvarende for O2 i surt miljø er 0, 26V. Siden jernet oksideres må vel E0=1,23V+(-0,26V=0,97V?
I e) har du tenkt helt riktig, men glemt potensen på H+-konsentrasjonen:
Da får du:
E=E0-(0,0592/4)*log(1/10-28)=0,97V -0,41V=0,56V og den er fremdels spontan.

For å finne pH for E=0 tar vi:
(0,0592/4)log(1/10-pH*4)=0,97
og finner
pH=(0,97*4)/(0,0592*4)=16,4

Jeg vet ikke hvordan en skal tolke dette bilologisk, men det sier jo noe om at reaksjonen stopper om protonkonsentrasjonen blir lav nok. Tror ikke jeg har lyst til å ha denne basen inne i kroppen noe sted

Brukbart svar (0)

Svar #22
13. januar 2010 av planke

Ang oppg 4:
I og med at vi snakker sprengstoff kan vi neppe regne med noen tilførsel av oksygen, det står og oppgitt i oppgaven at oksidasjonsmiddelet er ammoniumnitrat. Jeg kom til følgende etter å slavisk følge de oppgitte produkter og reaktanter:
49NH4NO3 + C16H34 -> 16CO2 + 115H2O + 49N2

Red: Nå så jeg at du hadde maken lenger oppe Janhaa.

Svar #23
13. januar 2010 av rXtTjd (Slettet)

Hvilke av produktene er det egentlig som er i stand til å oksidere aluminiumspulveret?

Jeg foreslo selv karbondioksid, redusert til karbonmonoksid..

Brukbart svar (0)

Svar #24
13. januar 2010 av planke

Vi kan se på reaksjonen:
4Al + 3CO2 -> 2Al2O3+3C



Entalpiendringen for reaksjonen er (2*-1676-(3*-394))kJ/mol=-2170kJ/mol
Entropiendringen: (2*51+3*6-(4*28+3*214))J/Kmol=-635J/Kmol

delta G=-2170kJ/mol-T*(-635J/Kmol)=-1986kJ/mol< 0 (for at den skal være spontan)
Dvs den er spontan når T<3417K

Denne reaksjonen kan stjele inntil 16/180 av gassvolumet, men som vist avgir den mye varme, og det går nok an å vise at denne varmen øker gassvolumet mer enn den volureduksjonen so kommer av at en fjerner CO2

Brukbart svar (0)

Svar #25
13. januar 2010 av Janhaa

Vi kan se på reaksjonen:
4Al + 3CO2 -> 2Al2O3+3C
deltaH for denne er (-2*1676-(-3*394))kJ/mol=-2170kJ/mol
Entropiendringen: (2*51+3*6-(4*28+3*214))=-635J/Kmol
delta G=-2170kJ/mol-T*(-635J/Kmol)=-1986kJ/mol< 0 (for at den skal være spontan)
Dvs den er spontan når T<3417K
Denne reaksjonen kan stjele inntil 16/180 av gassvoluet, men som vist avgir den mye varme.

Var du med sjøl i dag planke? Ser ut som om du har grei oversikt...


Svar #26
13. januar 2010 av rXtTjd (Slettet)

Så CO2 reduseres altså til rent karbon, eller vil også en balansert reaksjon med CO ville kunne gi uttelling?

Det enkleste er vell egentlig bare å vente på fasiten :-P

Brukbart svar (0)

Svar #27
13. januar 2010 av planke

Ser ikke bort fra at du får noe for å si at det er CO2 som reduseres. Desverre er jeg nok for gammel Janhaa, men det er veldig moro å kunne være med her for å holde de små grå i form.

Brukbart svar (0)

Svar #28
14. januar 2010 av Yngevege (Slettet)

Lykke til med resultatene folkens. Måtte det gå dere vel :)

Brukbart svar (0)

Svar #29
14. januar 2010 av Jesta (Slettet)

Ja, er vel både K1 og K2 stoff alt i 1. runde.
I 2. runde introduseres vel også generell kjemi fra høyskole/universitet.
Nernst likning, kinetikk, Arrhenius equ., osv...

Det var dumt  :cry: Får håpe jeg får deltatt på noe slikt i fremtiden  8-)
Lykke til alle deltagende

Svar #30
14. januar 2010 av rXtTjd (Slettet)

Lurer litt på oppgave 2 og 4 jeg og...er det bare addisjonspolymerer det er snakk om i opp. 4?

Hadde vært kult om noen kunne gjennomgått disse to også!  :-P

Brukbart svar (0)

Svar #31
14. januar 2010 av Yngevege (Slettet)

Oppgave 4( 10 poeng)

Polymerer er idag særdeles viktige stoffer for et utall med praktiske formål. De består av lange molekylkjeder som er bygget opp ved kjededannelse (polymerisasjon) av forbindelser kalt monomerer. En typisk reaksjonsligning for en klassisk kjedepolymerisasjon er gitt nedenfor:

n * CH = CH2  ----->        [-CH--CH2]
        |                                      |
      R                                     R


a) Tegn opp strukturene til de 5 polymerene ved hjelp av reaksjonsligningen gitt ovenfor.

Alle er addisjonspolymerer, og oppgaven består kun i å applikere formelen ovenfor på de forskjellige molekylene
b) Finn ut hvilken polymerprøve A-E som hører til hvilken struktur vist over gitt følgende opplysninger:

Polymerprøvene A og D løser seg i vann ved romtemperatur, mens prøvene B, C og E ikke gjør det.

Her må en se på polariteten til molekylene. Såvidt jeg kan se er det polyakrylamid og polyakrylsyre som er mest polar.
Polymerprøve E løser seg over tid i en fortynnet vandig lutløsning(NaOH i vann) ved forsiktig oppvarming)

Dette er vel snakk om basisk hydrolyse av polyvinylacetat. (Selv om dette kun angår R-gruppene, ikke selve kjeden(?))


Vannløsningen av polymerprøve D er nøytral, mens vannløsningen av A har lav pH.

Dette gjelder polyakrylamid og polyakrylsyre. Syra blir sur(!) Viktig å huske på her er at akrylamid er et amid, ikke et amin. Et amid kan ikke ta opp protoner i slik grad som et amin gjør, så løsningen vil være nøytral.
Polymerprøvene B og C forbrennes hver for seg og avgassene ledes ned i vann. Begge vannløsningene blir sure, men avgassene fra C gir betydelig surere løsning.

Denne er mer subtil. Her må en huske på at CO2 blir løst opp i vann og gir HCO3, som er sur, men også at polyvinylklorid gir HCl(aq)


..ikke ett fullstendig løsningsforslag, men dette er stort sett det som trengs til å løse oppgavene.

Brukbart svar (0)

Svar #32
14. januar 2010 av Yngevege (Slettet)

Oppgave 2 (8 poeng)
Kampen mot doping er blitt et viktig mål innen idrett. Amfetamin er et sentralstimulerende stoff. Strukturformelen er vist ved siden av. Det kan betraktes som et amin og betegnes med den forenklede formelen R-NH2  der R står for «rest». 

NH2-- CH –CH3
             |
           CH2
             |
         
         
a) Tegn av strukturformelen til amfetamin og marker alle kirale karbonatomer

Her er det kun det karbonatomet som er øverst H2N-C*H-CH3 som er kiralt

Man ønsker å bestemme innholdet av amfetamin i en tablett av et bestemt medikament. Det gjør man ved  først å løse tabletten i litt vann. Denne løsningen titreres så med en 0.100M Hcl-løsning. Ved ekvivalenspunktet er forbruket av Hcl 15.0mL

b) Skriv reaksjonsligning for titrerreaksjonen, altså reaksjonen mellom amfetamin og saltsyre.

Her tar jeg med den generelle formen..

R-NH2 + HCl --> R-NH3+ + Cl-

c)Beregn massen av amfetamin i tabletten som ble undersøkt.
HCl brukt 0,1M*0,015l

1,5mmol HCl brukt. <-> 1,5mmol Amfetamin brukt.

1,5 mmol * Mm (Amfetamin) = Masse(amfetamin)

(jada, jeg er for lat til å regne ut molekylmassen til amfetamin... )

Brukbart svar (0)

Svar #33
14. januar 2010 av espen180 (Slettet)

d)Tilsetning av aluminiumpulver til ANFO vil øke sprengkraften og eksplosjonsvarmen betydelig fordi metallpulveret ved høy temperatur kan oksideres av er av eksplosjonsproduktene. Hvilken komponent er dette? Gi en balansert reaksjonligning for reaksjonen.




Oppgaven sier at det er produktene som oksiderer Al(s). Her har du jo brukt utgangsstoffene? :|

Svar #34
14. januar 2010 av rXtTjd (Slettet)

Tusen hjertelig takk Yngevege! ;) Dette ser bare bedre å bedre ut for min del ^^

Om jeg har forstått det rett, er du en tidligere finaledeltager? Hvordan synes du i så fall nivået på oppgavene virker?

Svar #35
31. januar 2010 av rXtTjd (Slettet)

Fasit er nå lagt ut på kjemiolympiadens hjemmesider! Reasultatene må vell være rett rundt hjørnet da?  :-P

Brukbart svar (0)

Svar #36
03. februar 2010 av planke

Resultatene er her: http://www.kjemi.uio.no/kjemiolympiaden/2010/Runde2-2010-urangert.pdf
Gratulerer alle sammen og lykkeønskinger til finalistene.

Brukbart svar (0)

Svar #37
03. februar 2010 av Yngevege (Slettet)

beklager rXt, jeg så ikke spørsmålet ditt før nå. Selve nivået på oppgavene kan du få inn ved å løse gamle finaleoppgaver, MEN finaleoppgavene avhenger VELDIG av hvorledes den internasjonale finalen ser ut, slik at selv om du kan regne gamle oppgaver veldig godt, kan det komme overraskelser.

Det jeg gjorde var å løse å lære alt gammelt stoff fra tidligere finaler, slik at jeg hadde et godt grunnlag i finaleuka, der er det nemlig svært stressende, og nok vanskelig å få med seg alt med 4x7 timer intensiv kjemi, i tillegg til eventuell kveldsregning på egenhånd eller sammen med andre. Det var likevel mye å lære, selv om jeg kunne mye fra før. .

Kom noen av forumdeltagerene med?

Brukbart svar (0)

Svar #38
03. februar 2010 av eliGent (Slettet)

Hvis du ikje lese før finalen har du nok ikje mye sjangs t å gjør d bra heller. Eg leste litt, men hadde ikje sjangs for d om :P

Uansett, lykke t hvis noen ska dit

Brukbart svar (0)

Svar #39
03. februar 2010 av Yngevege (Slettet)

Nåja, Tobias kom på andreplass uten å lese så mye før, men han var jo som en svamp på kunnskap.

Brukbart svar (0)

Svar #40
03. februar 2010 av espen180 (Slettet)

@Yngevege

Ja, jeg kom videre til finaleuka. Da gjelder det bare å begynne å rgene på gamle oppgaver da.

Det er 49 svar til dette spørsmålet. Det vises 20 svar per side. Spørsmålet kan besvares på den siste siden. Klikk her for at gå til den siste siden.