Kjemi
kjemi 1 privatist eksamen
Svar #1
31. oktober 2012 av Munin (Slettet)
Svar #4
02. november 2012 av Munin (Slettet)
Dette går egentlig rett til helvete. Meldte meg opp i biologi og kjemi, fullførte biologiboken for ca 2 uker siden og har holdt på med kjemi siden, ca 2-4 timer hver dag. er på slutten av 8 kapittel nå med syrer og baser. hvis det er en ting jeg ikke liker med kjemi, så er det at du blir aaaaaldri ferdig med oppgavene! Tar jo så sykt lang tid. Stusser på om jeg rekker å bli ferdig med boken og repetere på 5 dager =/
Svar #5
02. november 2012 av potetmonster (Slettet)
Men i http://realisten.com/smf/index.php?topic=4415.0
står det litt mer. De kjemilærerne jeg har konsultert (går vg3) har blant annet sagt at man skal forberede et slags "innlegg" som svar på oppgaven, altså egentlig bare snakke så mye og sammenhengende som mulig før spørsmålene kommer... Forsøket kan også veie tungt i vurderinga, og derfor har jeg prøvd å finne ut hvordan f.eks. rensing av vann og sånt foregår, ettersom dette konkrete forsøket står eksplisitt i læreplanen. Men siden blant annet ionebytteren og den andre vannrensegreia på skolelabben ikke har funka på en stund, er det flere kjemi1-elever som heller aldri har fått gjort dette forsøket...
Selv om jeg aldri har fått undervisning i kjemi1, føler jeg likevel at jeg har et godt grunnlag med halvveis kjemi2-kunnskap, som jeg kommer til å bruke etter beste evne. Ellers så har jeg lest og jobbet med "Kjemien stemmer", tatt masse notater og jobbet med en god del oppgaver. Det er selvfølgelig mye å huske på, men det går i grunn helt greit med rett studieteknikk.
Svar #6
02. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #7
02. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #8
02. november 2012 av potetmonster (Slettet)
Svar #9
06. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #10
07. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #11
10. november 2012 av Munin (Slettet)
Gikk ganske greit på eksamen, fikk en firer.
Det var ganske enkelt egentlig, den halvtimen du får på å forberede deg er gull verdt. Spørsmålene er ganske enkle, og man skal ikke regne ut noe som helst, man skal bare forklare. Så det er viktig at man har de faglige ordene og uttrykkene riktig. Jeg personlig er ikke så veldig flink å uttrykke meg med ord, så hadde jeg hatt en skriftlig eksamen hadde jeg nok gjort det mye bedre.
Forsøket var ganske enkelt og, man skal ikke gjøre noe, kun forklare (ihvertfall var det slik hos meg). Jeg har aldri vært i en lab før, så jeg visste ikke hva noe av utstyret dem brukte het, så jeg fikk minustrekk for det.
Kom opp i kapittel 7, verste kapitellet for min del, og så spurte de en del om kapittel 8. Har du lyst til å gjøre det bra på muntlig trenger du ikke å øve noe særlig mer på oppgavene, bare les og sørg for at du kan stoffet bra nok :)
Svar #12
10. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #13
10. november 2012 av Vesailius1994 (Slettet)
Kan jeg spørre om noe? Når dere snakket om å forklare, så brukte dere ingen regnespørsmål? og forsøket var det mange spørsmål rundt det? OHHH GRUER MEG! :P
Svar #15
10. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #16
11. november 2012 av potetmonster (Slettet)
m0803, hva mener du med å kjenne til bindingen som brytes og dannes? Har sett flere steder her borte at det lønner seg å ha bindingene på plass, men det som står om bindinger i læreboka er ganske tynt...
Svar #17
12. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #18
13. november 2012 av potetmonster (Slettet)
Svar #19
13. november 2012 av m0803 (Slettet)
Svar #20
13. november 2012 av potetmonster (Slettet)