Debatt

Eksamen 2007

24. mai 2007 av Håkon (Slettet)

Hva kom folk opp i til eksamen?

Jeg kom opp i 3Mx, noe som er helt greit.
Alternativet hadde vært 3Fy, men der er det så småting man må huske på, at det kan bli vanskelig å nå toppkarakteren. Jeg har også litt problemer med å få med all teorien på astrofysikk...

Brukbart svar (0)

Svar #1
25. mai 2007 av Magnus (Slettet)

Matte 2; ) .. Om under 6 timer ..

Brukbart svar (0)

Svar #2
25. mai 2007 av Janhaa

Matte 2; ) .. Om under 6 timer ..

Jaggu er du nattdyr...du går meg en høy gang... :wink:

Brukbart svar (0)

Svar #3
25. mai 2007 av Magnus (Slettet)

Joa... Har gitt opp å sove mye før eksamen jeg: P

Brukbart svar (0)

Svar #4
26. mai 2007 av Bogfjellmo (Slettet)

Idéen er vel at du ikke skal bli straffet om du ikke kommer opp i ditt støeste fag.

Brukbart svar (0)

Svar #5
27. mai 2007 av Heisann (Slettet)

Kom opp i 3FY. Hadde lyst å komme opp i 3MX der jeg tror det hadde vært lettere å beholde sekseren...

Brukbart svar (0)

Svar #6
27. mai 2007 av Fredrik (Slettet)

Skriftlig 2MX

Brukbart svar (0)

Svar #7
27. mai 2007 av Gulfa (Slettet)

Jeg kom opp i 3 kj. Håpet på 3fy, men man kommerjo som oftest opp i det man minst vil.

Brukbart svar (0)

Svar #8
29. mai 2007 av Realistinnen (Slettet)

Jeg er privatist i mange fag 8-)

Svar #9
29. mai 2007 av Håkon (Slettet)

Jeg er privatist i mange fag 8-)

Hva er det du tar som privatist nå? Og hvorfor tar du de ikke på vanlig måte?
For meg så er det mye bedre å følge vanlig undervisning, siden jeg ikke er så strukturert av meg når det gjelder øvning.... Jeg har også lett for å gjøre det dårlig på en god del skriftlige arbeider, men bra på muntlig.

Brukbart svar (0)

Svar #10
30. mai 2007 av Janhaa

Statistikker viser tydelig, både fra vgs og høyskole/UNI nivå, at der er betydelig
letter å oppnå bra karakter på muntlig eksamen (forutsatt at man er forberedt).
Sjøl dro jeg mine beste karakterer på muntlig, med noen få unntak (alltid unntak fra "regel'n"... :-o).

Brukbart svar (0)

Svar #11
04. juni 2007 av johwan (Slettet)

Hva kom folk opp i til eksamen?

Jeg kom opp i 3Mx, noe som er helt greit.
Alternativet hadde vært 3Fy, men der er det så småting man må huske på, at det kan bli vanskelig å nå toppkarakteren. Jeg har også litt problemer med å få med all teorien på astrofysikk...

Jeg kom opp i 3KJ skriftlig, så det ble litt ekstra "brifing" med lewisstrukturer, resonansformer, reaksjonsmekanismer og sentrale synteser, jau. >:3 Er veldig fornøyd, og er bombesikker på at 6'ern er sikra.

Svar #12
04. juni 2007 av Håkon (Slettet)

Godt å høre Johwan! To av de som var med til Sør-Korea i fjor kom òg opp i kjemi, og det ble 5'er på begge to...

Jeg har hørt at kjemieksamen var ganske ille i år, stemmer dette?
Jeg hadde 3mx, den var egentlig grei. Hadde store problemer med en låneoppgave, og jeg vet at jeg har en liten feil der. Tror ikke det har så mye å si for sensuren, så jeg tror det går med 6'er i år.

Brukbart svar (0)

Svar #13
04. juni 2007 av Tommy (Slettet)

Kjemieksamen var overraskende veik, hadde forventa mye vanskeligere oppgaver. Kan riktig nok ha dummet meg ut på et par oppgaver :-P

Brukbart svar (0)

Svar #14
05. juni 2007 av moxx (Slettet)

Kjemieksamen var overraskende veik, hadde forventa mye vanskeligere oppgaver. Kan riktig nok ha dummet meg ut på et par oppgaver :-P

hmm.. hva svarte du på den oppgaven om sink(tror det var oppg. 3b/c?): Hvorfor binder Zn2+ seg til delen av den ene aminosyren og ikke til den andre? Grubla på den leeenge!(Og fikk den ikke til :|)

Brukbart svar (0)

Svar #15
05. juni 2007 av Tommy (Slettet)

Tenkte at det var ettersom den sidegruppen var polar pga at nitrogen var så elektronegativt.

Brukbart svar (0)

Svar #16
05. juni 2007 av moxx (Slettet)

ok, hørtes jo ganske logisk ut det :wink: skrev noe tull helt på slutten, men var nok ikke det.. Sleit også med en deloppg. i oppgave 2. Noe om hvordan "det organiske produktet" på figuren kunne være løselig i vann når ikke adipinsyre(eller hva det het..) er det. Noe godt svar der eller?

Brukbart svar (0)

Svar #17
05. juni 2007 av Tommy (Slettet)

Jeg tok en liten frekkis der. Det var vel greit nok at det organiske produktet var løselig i vann. Det var jo ganske polart med de karboksylgruppene. Men jeg tok ikke helt det at det sto at adipin(?)syre IKKE var løselig i vann, den var jo nesten helt lik! Derfor skrev jeg bare om det organiske produktet og unnlot å nevne syren.

Brukbart svar (0)

Svar #18
05. juni 2007 av moxx (Slettet)

hehe.. ja, det er lov å prøve seg med "en frekkis". Ble nok bare tull på meg på den oppg. der også.. :| Men håper(og tror :|) at de andre oppg. gikk ganske bra, så da er det bare og vente å se!! :-)

Brukbart svar (0)

Svar #19
06. juni 2007 av johwan (Slettet)

Kjemieksamen var overraskende veik, hadde forventa mye vanskeligere oppgaver. Kan riktig nok ha dummet meg ut på et par oppgaver :-P
hmm.. hva svarte du på den oppgaven om sink(tror det var oppg. 3b/c?): Hvorfor binder Zn2+ seg til delen av den ene aminosyren og ikke til den andre? Grubla på den leeenge!(Og fikk den ikke til :|)

Nitrogenatomet på amingruppa har ett ledig elektronpar som kan binde til seg kationer. Ellers synes jeg de dro litt ekstra på med lewisstrukturer og organisk i år på kjemieksamen. Regninga var grei nok, men jeg tror mange ble satt ut av å bevise at pH = pK_a for ei buffer med lik stoffmengde for syra og basen. =P

Brukbart svar (0)

Svar #20
06. juni 2007 av Magnus (Slettet)

Ehm. Er ikke det rett fram med logaritmeregning ?

Forrige 1 2 Neste

Det er 23 svar til dette spørsmålet. Det vises 20 svar per side. Spørsmålet kan besvares på den siste siden. Klikk her for at gå til den siste siden.