Rettslære oppgave om straffeloven

Ulovlig jakt, også kjent som krypskyting, er avliving av dyr uten tillatelse eller i strid med lover om jakt, natur- og viltforvaltning. Alt vilt er i utgangspunktet fredet, med mindre det er innført jakttid på det. I tillegg til å bryte loven, kan ulovlig jakt være en trussel mot det biologiske mangfoldet og medføre til utryddelse.

Oppgaven sier ingenting om han var en erfaren skytter, ei heller om han skjøt med et godkjent jaktvåpen. Men alle som bærer jaktvåpen i Norge skal gjennomgå egne jegerkurs+prøve og der lærer man om lovverket, og fredede dyr. Dersom han hadde bestått denne, og det at han stoppet dem ut, så kan man forutsette at han visste hva han gjorde. Men han ville nok fått bot uansett etter viltl. §48. (Selv de uten jegerprøven får bot).

Blir det bevist at han handlet forsettlig (at han med viten og vilje minsket en fredet stamme, og at det samtidig medførte et betydelig inngrep) så kan han også bli straffet etter §240. Den kan da ha gitt den største straffeutmålingen.

§324: Etter loven så er jo haukene å betrake som statens eiendom (gjennom viltfondet). Beholder man slikt vilt uten tillatelse fra fylkesmannen, kan man straffes for underslag (§ 324-326).

I Norge er straffen for å jakte ulovlig ganske hard; Store bøter, samt inndragelse av våpen og at et eventuelt jaktkort vil bli fratatt (kanskje for livstid). I spesielle tilfeller så blir det fengsel. Blir han felt etter §240 så ville nok blitt fengsel inntil 6 år.

I følge lovverket så kan han bli dømt etter §321, men i praksis så ville det holdt lenge med §324 og eller §240. Underslag og vinning straffes gjerne hardere enn tyveri, og jeg har aldri hørt om noen som har blitt straffet for tyveri når noen har skutt fredet dyr.

Rettelse: Strafferammen for overtredelse av naturmangfoldloven §15/§75 er bøter eller fengsel inntil 1 og 3 år. Men blir han felt etter §240 så kan det bli fengsel inntil 6 år.